เราอยากให้เพื่อนๆ ใน Diaryis ได้เข้าใจอีกมุมมองหนึ่งที่กำลังเกิดขึ้นในการเมืองที่วุ่นวายอยู่ในขณะนี้ ... แต่เพื่อไม่เป็นดูเป็นการเหมือนกับว่า ปั่นไดฯ ตัวเอง เราเลยมาทิ้งข้อความที่เราได้โต้แย้งกับเพื่อนร่วมบอร์ดที่ดิฉันเป็นสมาชิกอยู่เกี่ยวกับประเด็นทางการเมืองไว้ใน Blog แห่งนี้แทน
หวังว่า จะทำให้ผู้อ่าน ได้ทราบแง่มุมอีกด้าน นอกจากที่เห็นในทีวีช่อง 3 5 7 9 11 itv ในตอนนี้
ขอบพระคุณที่สละเวลา
| Schaffhausen พิมพ์ว่า: |
| Deal ผมไม่สามารถ negotiate ต่อได้ Project ผมโดน Hold มูลค่าทั้งหมดสำหรับ Team ผมที่ผมแบกไว้ตอนนี้คือ 600M THB เป้ารวมทั้งปีอยู่ที่ประมาณ 1,100M THB เท่าที่ประเมิณทุกอย่างจะนิ่งอย่างต่ำๆอีก 2-3 เดือน นั่นหมายถึง 1 Quater เต็มๆ ตอนนี้กำลังจะปิด Quater 1 Revenue ที่ forecast ไว้โดน hold หมด เอาแบบ บุญสุดๆ คือ เริ่ม Quater 3 สามารถ close deal ได้ก็ยังไม่ cover ที่หายไป 2 Quater ไม่ทราบว่าคุณสนธิ กู้ชาติ หรือว่า ทำลายกันแน่.... Mega-Project ในเรื่องของ E-Government และ E-Logistic ที่มูลค่าโครงการเป็นพันล้านนิ่งหมด.... ไม่ทราบว่าคุณสนธิจะช่วยกู้ชาติหรือทำลายกันแน่.... ปล ผมทำบริษัท IT ที่ติด 1ใน5 ของโลก.... |
อ้อ ... ถึงว่า ทำไมคุณถึงเกลียดสนธินัก
เค้าทำให้บริษัทคุณเสียประโยชน์ในเรื่องงานนี่เอง
เราก็เหมือนคุณค่ะ จะกู้ชาติเพราะเสียผลประโยชน์เหมือนกันค่ะ
แรกเริ่มเดิมที เราชอบทักษิณค่ะ ที่บ้านเราก็ชอบ แม่เรามีรูปถ่ายที่ถ่ายคู่กะทักษิณใส่กรอบโชว์ไว้ในบ้านค่ะ เพราะอะไรเหรอคะ เพราะท่านเป็นคนเชียงใหม่เหมือนกับเราค่ะ พอทักษิณเป็นนายกฯ เชียงใหม่เจริญขึ้นมาก ตำบลเกิดท่าน ทำถนนใหม่ มี่ทางข้ามแยกแก้ปัญหารถติด การท่องเที่ยวแถวบ้านเกิดดิฉันก็คึกคัก
อะไรทำให้ดิฉันเปลี่ยนใจเหรอคะ
เกษตรกรรากหญ้าที่นั่น กำลังจะตายค่ะ ตายเพราะข้อตกลง FTA ที่รัฐบาลไทยทำกับรัฐบาลจีน ... ก่อนหน้านี้ สินค้าจีนเข้ามาในไทย เสียภาษี ... ราคาก็จะแพงกว่าสินค้าเกษตรในไทย ชาวไร่ชาวนาขายผลผลิตได้ คนเหล่านี้พอมีเงินเลี้ยงชีพ
ภายหลัง เมื่อมีข้อตกลง FTA ... ชาวสวนกุหลาบที่นั่นขาดทุนจนต้องเลิกกิจการไปหมด เพราะกุหลาบราคาแพงสู้จีนไม่ไหว ... ชาวไร่หอมแดง กระเทียม ก็มีสภาพไม่ต่างกัน กระเทียมจีน ใหญ่กว่า ถูกกว่า ... ผลผลิตพวกเขาขายไม่ได้
พอมาถึงตอนนี้ ชาวบ้านขาดทุน เป็นหนี้เป็นสิน เพราะเงินที่กู้มาสูญเปล่า เพราะนโยบายของรัฐบาล ซึ่งเขาไม่รู้กันหรอก ว่า ทำไมสินค้าของเค้าถึงขายไม่ได้ ... แล้ว รัฐบาลก็โยนตังค์มาให้ชาวบ้านกู้ หมู่บ้านละล้าน ... ชาวบ้านก็พากันดีใจ รักนายก ... นายกมาช่วยพวกเรา
หารู้ไม่ ... คนที่ทำให้พวกเค้าเป็นหนี้กันทุกวันนี้ คือใคร???
นี่แหละค่ะ สาเหตุที่ฉันต้องมากู้ชาติ เพราะเกษตรกรในแผ่นดินเกิดของฉันกำลังจะตาย มีหนี้ท่วมหัว ทำมาหากินอะไรไม่ได้ เพราะสินค้าที่เพาะปลูกเลี้ยงชีพมาตลอดชีวิต ถูกความเห็นแก่ตัวของผู้นำประเทศ เปิดทางให้สินค้าถูกๆ จากต่างประเทศ เข้ามาฆ่าเกษตรกรไทย แล้วมาทำเป็นโยนเงินมาให้หลอกล่อชาวบ้านกู้อีก
รู้สึกไหมคะ ว่า เราเกลียดคนสองคนเพื่อผลประโยชน์เหมือนกัน
คุณเกลียดสนธิ ... เพราะเค้าทำให้บริษัท IT ใหญ่โตระดับโลกของคุณ ไม่สามารถดำเนินโปรเจคที่สร้างผลประโยชน์มหาศาลให้กับบริษัทของคุณ บริษัทของคุณเสียประโยชน์
ฉันเกลียดนายก ... เพราะเค้าทำให้เกษตรกรไทย กระดูกสันหลังของชาติของฉัน ไม่มีปัญญาเลี้ยงตัวเอง เป็นหนี้เป็นสิน ถูกหลอกล่อให้กู้เงินที่ตัวเองไม่มีปัญญาจะใช้มา ... ประเทศชาติของฉันเสียประโยชน์
ฉันเชื่อค่ะ ว่า เราสองคนมองเรื่องผลประโยชน์เหมือนกัน ... เพียงแต่เราเห็นถึงผลประโยชน์ของคนต่างคนกันเท่านั้น
Schaffhausen พิมพ์ว่า: |
| ก็ถ้าพวกคุณทั้งหลายเข้าใจว่าพวก MOB ที่มาชุมนุมกันที่สนามหลวง มาเพื่อชาติ ออกมาแสดงสิทธิเสรีภาพตามระบอบประชาธิปไตยอย่างแท้จริง พวกคุณก็เป็นเครื่องมือทำลายชาติชั้นดีของ คนที่ชื่อ สนธิ ลิ้มทองกุล แล้วทำไมผมกล่าวว่าทำลายชาติ ก็เพราะ ไอ้การกระทำที่ไอ้พวก MOB กำลังทำอยู่นี่แหละ ทำลายระบอบประชาธิปไตยโดยสิ้นเชิง ทั้งยื่นหนังสือกับกองทัพ ทั้งขอถวายฎีกา จนไม่รู้จะทำยังไงก็มาแหกปากด่า ไล่เอาซะอย่างงั้น อย่างงี้ผมไม่ชอบใครผมก็ตั้ง MOB ไปแหกปากไล่เค้าออกเหรอ ถึง ทักษิณ ลาออกไอ้พวก MOB มันก็ไม่หยุด เพราะล่าสุดแถลงการณ์มันออกมาแล้วว่าแกนนำ ต้องมีส่วนร่วมในการแก้ รธน แล้วไงต่อครับแก้เสร็จ ก็ต้องมีที่นั่งในสภาด้วยรึเปล่า ระบอบประชาธิปไตยคือการเลือกตั้ง การแสดงความคิดเห็นอย่างเสรี แต่พอเค้าเปิดให้มีการเลือกตั้งใหม่ ไอ้พวก MOB ออกมา แหกปาก ว่าไม่เอา นี่เหรอคับพวกกู้ชาติ ตามระบอบประชาธิปไตย 14 ตุลา คนออกมาเรียกร้อง รธน เพื่อล้มล้างรัฐบาลเผด็จการ พฤษภาทมิฬ คนออกมาต่อต้าน นายก ที่ไม่ได้มาจากเลือกตั้ง แต่แล้วนี่อะไร เลือกตั้ง ก็ไม่เลือก แหกปากด่าอย่างเดียว ไอ้พวก MOB ก็ซื้อกันไป แล้วบอกทำเพื่อประชาธิปไตย.... |
ถ้าคุณติดตามข่าวสารบ้านเมืองอย่างที่คุณบอกว่า คุณติดตาม ละก็ ... คุณน่าจะทราบนะคะ ว่า ตอนนี้ มันไม่ใช่ "ม็อบสนธิ" กับ ทักษิณ อีกต่อไปแล้ว มันกลายร่างเป็น การชุมนุมที่เกิดขึ้นโดย "องค์กรพันธมิตรประชาชนเพื่อประชาธิปไตย" แล้วนะคะ ซึ่งองค์กรนี้ เกิดจากการรวมตัวของเป็นเครือข่ายขององค์กรภาคประชาชนหลายสิบองค์กร อาทิเช่น คณะรัฐศาสตร์ 7 มหาวิทยาลัย - เครือข่ายประชาชนเพื่อประชาธิปไตยไทย อีสานใต้ - สหภาพแรงงานรัฐวิสาหกิจ - เครือข่ายหนี้สินชาวนาแห่งประเทศไทย - ชมรมแพทย์ชนบท - นิสิตมหาวิทยาลัยบูรพา - เครือข่ายครูและกลุ่มเครือข่ายเกษตรกรในภาคอีสาน - องค์กรประชาสังคมแพร่ - พันธมิตรประชาชนเพื่อประชาธิปไตยไทยในสหรัฐอเมริกา - สมาพันธุ์สหกรณ์ภาคอิสาน - แนวร่วมครูกู้ชาติ - แนวร่วมพันธมิตร 25 องค์กรสุรินทร์ เป็นต้น
มันเลิกเป็น "ม็อบสนธิ" ต้าน "ทักษิณ" ตั้งแต่สมัยพระเจ้าเหาที่ 18 แล้วล่ะค่ะ ... นี่ ยังไม่รู้อีกเหรอคะ???
แล้วคุณคิดว่า ทุกคนที่อยู่ใน "องค์กรพันธมิตรประชาชนเพื่อประชาธิปไตย" ที่ฉันได้กล่าวมาแล้วข้างต้นนี้ทั้งหมด เป็นควายโง่ๆ ที่สนธิสามารถปั่นหัวเพื่อใช้เป็นเครื่องมือทั้งหมดเลย!!! อย่างนั้นเลยเหรอคะ???
ช่วยคิดอย่างใช้เหตุและผลด้วยนะคะ
และที่พวกเค้าต้องออกมาไล่ให้ทักษิณลาออก ก็เพราะ กติกาตามรัฐธรรมนูญปัจจุบันมีความบกพร่อง เปิดโอกาสให้นายกฯ ครอบงำฝ่ายนิติบัญญัติและองค์กรอิสระ นำไปสู่เผด็จการจากการเลือกตั้ง ... ไม่รู้หรือคะ ว่า การเลือกตั้งครั้งนี้ เป็นการเลือกตั้งที่อาจได้รับตำแหน่ง "การเลือกตั้งที่เร็วที่สุดในโลก" ในกินเนส บุ๊ค เชียวนะคะ (ไม่ไวเหรอคะ แค่ 37 วันเท่านั้น) ซึ่งที่มันเกิดขึ้นไวขนาดนี้ ก็เพื่อช่วงชิงความได้เปรียบ และไม่ให้ใครได้ทันจัดตั้งกระบวนการเพื่อตรวจสอบตัวเองได้ทัน
การยุบสภาฯ เลือกตั้งใหม่ ไม่ได้ช่วยแก้ปัญหาเรื่องของจริยธรรมและการเมืองได้ รวมทั้งผู้นำประเทศต้องเสริมสร้างความสามัคคีของคนในชาติ แต่ พ.ต.ท.ทักษิณ กลับพยายามสร้างกลุ่มขึ้นมาต่อต้าน ทำให้เกิดความขัดแย้ง แตกแยกในสังคมมากขึ้น ยกตัวอย่างเช่น การตั้งตู้ ป.ณ. 888 ขึ้นมาเพื่อให้คนที่สนับสนุนนายกฯ เขียนไปรษณียบัตรมาสนับสนุน ... กลายเป็นตอนนี้ คนในชาติแตกกันออกเป็นสองกลุ่ม คือ พวกเอานายก กับ พวกไม่เอานายก ... นี่นายกคิดจะบริหารชาติ หรือทำลายชาติกันแน่ (เหมือนที่คุณพูดว่า นี่สนธิจะกู้ชาติหรือทำลายชาติกันแน่นั่นแหละค่ะ)
ไม่ใช่เพราะพวกเค้าไม่ชอบทักษิณเค้าถึงชุมนุมขับไล่
แต่เพราะเค้าเห็นว่า มันไม่ถูกต้องต่างหากละคะ
พอจะ get idea หรือยังคะ? ว่าทำไม คนประชาธิปไตยสนามหลวง เค้าไม่เอาการเลือกตั้งครั้งนี้ นายกยังไม่ได้ไขข้อข้องใจเรื่อง จริยธรรมทางการเมือง แต่ช่วงชิงความได้เปรียบโดยรีบยุบสภา แล้วเลือกตั้งไวๆ ให้ตัวเองเข้าไปนั่งเก้าอี้ก่อนที่ประชาชนจะได้ตรวจสอบ ... กล้าก้าวขาลาออกก่อน แล้วถ้าผ่านการตรวจสอบแล้ว ก็จะกลับมาเป็นนายกอย่างสง่างามได้ --- ถ้านายกโปร่งใสจริง ทำไมต้องกลัวการลาออกขนาดนั้นละคะ??? ... แล้วถ้านายกรู้ว่า รัฐธรรมนูญมีความบกพร่อง ทำไมต้องรีบจัดการเลือกตั้งภายใต้รัฐธรรมนูญที่บกพร่องด้วยละคะ ทำไมไม่แต่งตั้งรัฐบาลรักษาการ (จะขอพระราชทานนายกฯ จากในหลวงไปก่อนก็ได้) แก้รัฐธรรมนูญให้เรียบร้อย พร้อมกันนั้นก็ตรวจสอบทักษิณไปด้วย ... พอผลออกมาว่า บริสุทธิ์จริง แก้รัฐธรรมนูญเสร็จ ค่อยเลือกตั้งกันก็ได้ ... ทำไมทักษิณรอไม่ได้คะ??? ถ้าไม่กลัวโดนตรวจสอบ ทำไมรอไม่ได้???
อีกอย่าง การชุมนุมในครั้งนี้ อยู่ภายใต้กฏหมายรัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทย หมวด3 สิทธิและเสรีภาพของชนชาวไทย มาตรา 44 ที่กล่าวไว้ว่า "บุคคลย่อมมีเสรีภาพในการชุมนุมโดยสงบและปราศจาก อาวุธ" เขาทำภายใต้ "กติกา" เหมือนกันนะคะ ... เหมือนที่ทักษิณคอยอ้างแต่ว่า ตัวเองทำภายใต้ กติกา ... กติกา เหมือนแผ่นเสียงตกร่องอยู่กระนั้นแหละค่ะ
ก่อนพูดเรื่องการเมือง ศึกษาการเมืองให้ลึกๆ หน่อยนะคะ จะได้พอมีภูมิมาถกเรื่องการเมืองกับชาวบ้านเค้าได้อย่างผู้มีความรู้นิดนึง
ป.ล. ดิฉันไม่ได้ถือหางสนธิค่ะ ดิฉันเห็นรู้ไส้รู้พุงว่า เค้าเสียผลประโยชน์จากสัมปทาน TV อันอาจเป็นแรงจุงใจประการหนึ่ง ให้เค้ามาเริ่มจัด "ม็อบไล่ทักษิณ" เมื่อ 6 เดือนก่อน ... แต่ดิฉันคิดว่า (ไม่ได้ฟันธงนะคะ) การชุมนุมที่เกิดขึ้นขณะนี้ ไม่ได้เกิดจากการว่าจ้างมา (อาจจะเกิดจากการว่าจ้างก็ได้นะคะ คุณเป็นคนใน ถึงกะพูดได้ว่า "ผมกล้าพูดได้เต็มปากว่า MOB ที่ไป ร้อยละ 70 ขึ้นไป ถูกซื้อมา" น่าจะรู้ดีกว่าดิฉันนะคะ >> ว่าแต่ ทำโพลอยู่สำนักไหนเหรอคะ ดิฉันจะได้ตามไปดูเนื้อข่าว) ... เอาเป็นว่า ดิฉันจะลองไปพิสูจน์ความจริงเอาวันที่ 5 ก็แล้วกันค่ะ ... ฉันถือหางผู้ชุมนุม อยากให้ทักษิณลาออกเหมือนพวกเค้า จะลองแอบถามว่า โดนจ้างมาหรือเปล่า คงจะไม่ยาก
เอาเป็นว่า ดิฉันจะ "กล้าพูดได้เต็มปาก" ว่า การชุมนุมที่สนามหลวงครั้งนี้ ไม่ได้ว่าจ้างมา หลังจากดิฉันเข้าร่วมในวันที่ 5 แล้วกันนะคะ
| Schaffhausen พิมพ์ว่า: |
| แล้วไอ้พวกเครือข่ายทั้งหลายมันมาได้ไงหละครับ ก็คุณสนธินั่นแหละที่ไปเชิญมา เชิญมาสนับสนุนเพราะองค์กรต่างๆเหล่านี้มีกำลังคน ซึ่งจากตอนแรก ที่เป็นความขัดแย้งระหว่างคุณสนธิ กับ คุณทักษิณ แต่เมืองไทยสัญจรที่จัดขึ้นมา มันไม่ได้ผล ก็ต้องหา partner เข้ามาร่วม จนนี่แหละ ได้ Partner จนรวมมาเป็นองค์กรตามที่คุณอ้างถึง.... แล้วผมว่ามีคุณ นี่แหละที่บอกว่า ไอ้ MOB ปัจจุบันไม่ใช่ MOB สนธิ ไม่ว่าจะ Manager หรือ Pantip ก็ต่าง perceive ว่าไอ้ MOB นี่มันมาจากคุณสนธิ ผมอยากถามว่า องค์กรของคุณทำอะไรที่ตามระบอบประชาธิปไตยบ้างครับ นอกจากปลุกระดมMOB กับ ด่าอีกฝ่ายด้วยข้อความที่ไร้เหตุผลโดยสิ้นเชิง.... แล้วองค์กรพันธมิตรประชาชนเพื่อประชาธิปไตย กลับมาใช้กฎหมู่อย่างนี้เหรอคับ ขนาดคุณชวน ยังออกมาไม่เห็นด้วยในช่วงแรก แต่ที่กลับมาบอกว่า พรรคประชาธิปัตย์มีสิทธิที่จะไม่ส่ง สส ก็เปนการกระทำที่ถูกแล้วตามหลัก Leadership เหมือนถ้าลูกน้องผมไปทำผิด ผมก็ต้องออกมาปกป้องก่อน ส่วนหลังบ้านนั่นคืออีกเรื่อง..... ส่วนเรื่องเลือกตั้ง ก็คุณชอบฝ่ายไหนคุณก็เลือกฝ่ายนั้นสิครับ ถ้าคุณทักษิณเลว ประชาชนไม่เห็นด้วยจริง ก็ไม่มีคนเลือก ส่วนเรื่องแก้ รธน ผมว่าก็สมควรแล้วที่ทุกพรรคมีสิทธิเข้าไปร่วม ไม่ใช่พรรคเล็กๆ ให้ไปลงชื่อภายหลัง |
ก่อนอื่น ดิฉันขอพูดถึงคำว่า MOB (จะไม่อ้างเลยก็กระไร ขออ้างจาก Oxford Dictionary แล้วกันนะคะ) ความหมายแรกคำนี้ที่ Dict. เล่มนี้กล่าวถึง คือ "a disorderly or violent crowd." ... ซึ่งเท่าที่ดิฉันเห็น การชุมนุมครั้งนี้ ผู้เข้าร่วมไม่ได้ใช้ความรุนแรงใดๆ อันจะทำให้กล่าวได้ว่า การชุมนุมในตอนนี้ คือ MOB ... ขอชี้แจงนิดหนึ่งนะคะ เพราะดิฉันตะหงิดๆ กับคำว่า "ไอ้ MOB" นี่อยู่พอสมควร (เรื่องความรุนแรงต่อผู้สื่อข่าว ดิฉันคิดว่า เป็นเพียงแค่คนส่วนน้อย เพราะไม่อย่างนั้น นักข่าวคงโดนประชาทัณฑ์เสียกลางสนามหลวงแล้วล่ะค่ะ ... จะว่าไป ก็เทียบเคียงได้กับกลุ่มผู้สนับสนุนนายกฯ ที่ถามนักข่าวที่ทำข่าววันที่ 3 ว่า "ถ่ายไปทำไม นักข่าวผู้จัดการหรือเปล่า?" นั่นแหละค่ะ)
ดิฉันไม่ทราบข้อมูลเชิงลึก ว่า นายสนธิได้ไปเชิญองค์กรอื่นๆ มาร่วมด้วยหรือเปล่า แต่ดิฉันมีความเห็นว่า หากแต่ละองค์กรที่รวมตัวกันถึง 99 องค์กรนี้ (นับถึงเมื่อ 2 มี.ค.) ไม่ได้มีความคิดไปในทางเดียวกัน ย่อมร่วมมือร่วมใจกันขนาดนี้ไม่ได้ ... อย่างไรก็ตาม ดิฉันก็ยอมรับว่า ในช่วงที่ยังเป็น "ม็อบสนธิ" อยู่ ... ดิฉันเองก็ทนฟังไม่ได้ปิดวิทยุ รอซักพักแล้วค่อยเปิดใหม่อยู่หลายหน เพราะนอกจากข้อมูลที่สนธิใช้มา "แฉ" ทักษิณแล้ว ก็ยังมีการด่าสาดเสียเทเสียอย่างที่คุณพูดจริงๆ แต่ดิฉันมีความเห็นว่า อาการนี้ดีขึ้นมาแล้ว หลังจาก "ม็อบสนธิ" กลายร่างมาเป็น "องค์กรพันธมิตรประชาชนเพื่อประชาธิปไตย" และดิฉันก็มองไปได้อีกว่า การที่ต้องมีการปลุกระดมระหว่างการปราศรัยในการชุมนุมครั้งนี้ ก็เพื่อสร้างความรู้สึกมีส่วนร่วมกับผู้ร่วมการชุมนุม ซึ่งเป็นกลวิธีที่จะทำให้ผู้ร่วมชุมนุมมีความรู้สึกอยากฟังการปราศรัย (ลองคิดดูว่า ถ้าผู้ปราศรัยพูดแต่เนื้อหาที่จะเสนอ โดยปราศจากการสร้างอารมณ์ร่วมกับผู้ฟัง มันก็คงไม่ต่างอะไรกับการแลคเชอร์วิชากฏหมาย หรือรัฐศาสตร์ในมหาวิทยาลัย ซึ่งถ้าเป็นดิฉันก็คงหลับไปตั้งแต่ 30 นาทีแรกแล้ว) ซึ่งกลวิธีคล้ายกันนี้ นายกทักษิณก็ใช้ระหว่างการปราศรัยเช่นกัน (ตัวอย่าง : "...เหนื่อยมาก แต่กำลังใจที่ได้รับวันนี้ หายเหนื่อยทั้ง 5 ปี เลยครับ พี่น้องมาวันนี้ เพราะรักประชาธิปไตย ใช่มั้ยครับ พี่น้องมาวันนี้ เพราะรักสันติ ใช่มั้ยครับ...") เพียงแต่ต่างกันที่กลุ่มผู้ชุมนุม ต้องการสร้างแรงผลักดันที่จะไล่ทักษิณออกไป จึงต้องใช้วิธีการโจมตี ในขณะที่นายกฯ ต้องการสร้างความรู้สึกชอบธรรมในการดำรงตำแหน่ง เพราะถือว่า ตัวเองมาจากการเลือกตั้งประชาธิปไตย และต้องการให้สันติเกิดขึ้น จึงใช้วาทะถ่อมตนในการปราศรัย เพื่อแสดงออกซึ่งความคิดดังกล่าว เช่น ร้องขอฝ่ายค้านให้หันมาร่วมมือกัน, ขอโทษที่ทำให้คนกรุงเทพฯ รถติด, กราบขอบพระคุณชาวบ้านที่มาฟัง (ผิดจากลีลาการพูดในอดีต เช่น "ชาติหน้าตอนบ่ายๆ ถึงยุบสภา", "โจรกระจอก","ผมมี 19 ล้านเสียงสนับสนุน" จากหน้ามือเป็นหลังเท้า ... จากที่เรียก "มัน" กลายเป็น "พี่สนธิ" ได้อย่างคนฟังอย่างดิฉัน เป็นงง)
| Schaffhausen พิมพ์ว่า: |
| "องค์กรของคุณทำอะไรที่ตามระบอบประชาธิปไตยบ้างครับ นอกจากปลุกระดมMOB กับ ด่าอีกฝ่ายด้วยข้อความที่ไร้เหตุผลโดยสิ้นเชิง" |
ก่อนอื่น ขอพูดถึงคำว่า "ไร้เหตุผลโดยสิ้นเชิง" ที่คุณพูดถึง ดิฉันเกรงว่า ดิฉันจะได้อธิบายเหตุผลของการชุมนุมครั้งนี้ไว้อย่างยาวเหยียดในหน้าที่ 2 (กลับไปอ่านดูได้นะคะ) ซึ่งนั่นก็อธิบายไว้แล้วว่า องค์กรพันธมิตรประชาชนฯ ทำอะไร (พูดอีกรอบก็ได้ ... เป็นแกนนำเคลื่อนไหวเพื่อให้นายกฯ ลาออก) และอย่างที่บอก การปลุกระดมและการด่า เป็นเพียงกลวิธีในการปราศรัย เพื่อสร้างความรู้สึกร่วมกันในกลุ่มผู้ชุมนุม และทำให้ผู้ชุมนุมอยากฟังคำปราศรัย ซึ่งถ้าคุณเคยได้ฟังคำปราศรัยในการชุมนุมนี้บ้าง คุณจะทราบว่า มันมีข้อมูลเนื้อหาที่สนับสนุนความคิดว่า ทักษิณขาดจริยธรรมทางการเมืองอย่างไร สอดแทรกอยู่กับการปราศรัยนั้นด้วย (ขอไม่ยกตัวอย่างนะคะ อยากทราบข้อมูลกรุณาพึ่ง www.manager.co.th หรือถ้าไม่เชื่อว่า เค้าจะถอดมาตรงกะข้อความที่พูดจริงๆ ก็โหลดคลิปวิดีโอในเวปมานั่งดูเองก็ได้ค่ะ)
และนี่ไม่ใช่กฏหมู่ค่ะ ... (รู้สึกจะพูดไปแล้ว) การชุมนุมครั้งนี้อยู่ภายใต้กฏหมายรัฐธรรมนูญชัดเจน ดังที่เคยได้อธิบายไว้แล้วในหน้า 2 ... ขี้เกียจพูดแล้วค่ะ ... และทุกอย่างที่องค์กรพันธมิตร ก็อยู่ภายใต้กฏหมายและอยู่ในขอบเขตของระบอบประชาธิปไตยทุกประการค่ะ ไม่เช่นนั้น พลพรรคทักษิณคงแจ้งตำรวจมาลากคอแกนนำไปแล้วล่ะค่ะ
อ้อ ขอแก้อีกอย่างหนึ่งนะคะ ... "องค์กรของคุณ" ... ไม่ใช่ของฉันค่ะ ฉันไม่ได้เป็นส่วนหนึ่งขององค์กรนี้ อย่าให้เกียรติดิฉันมากถึงขนาดเอาดิฉันเข้าไปรวมกับเหล่าแกนนำขององค์กรพันธมิตรประชาชนเพื่อประชาธิปไตยเลยค่ะ
ส่วนเรื่องของคุณชวน ดิฉันไม่ได้ตามข่าวค่ะ ... แต่ถ้ามองในมุมของฉัน ถ้าคุณชวนออกมาแสดงการสนับสนุนองค์กรพันธมิตรประชาชนฯ โดยทันที ท่านจะถูกมองว่า เป็นผู้มีส่วนได้ส่วนเสียกับการที่ทักษิณลาออกหรือยุบสภาทันที ไม่เป็นผลดีต่อภาพพจน์ของท่านแน่นอน (ข้อมูลเพิ่มเติม : เท่าที่ดิฉันทราบ คุณชวนเป็นผู้เสนอให้หัวหน้าพรรคประชาธิปัตย์ เปลี่ยนท่าทีจากการบอยคอตต์การเลือกตั้งโดยทันที เป็นการพยายามให้นายกร่วมลงนามในสัตยาบันที่ทั้งสามพรรคเขียนขึ้น เพื่อเป็นการสัญญาว่า จะแก้ไขรัฐธรรมนูญร่วมกันภายหลังการเลือกตั้งก่อน เมื่อนายกฯ ไม่ยอมลงนาม ก็เป็นการแสดงให้เห็นชัดเจนถึงเจตนาที่ไม่บริสุทธิ์ในการแก้ไขรัฐธรรมนูญร่วมกัน เข้าสู่ "กติกู" โดยเรียกให้พรรคอื่นๆ มาลงนามร่วมในหนังสือที่ตนเองเพียงคนเดียวร่างมาเอง พรรคฝ่ายค้านจึงสามารถคว่ำบาตรการเลือกตั้งได้อย่างมีเหตุผลสนับสนุน)
| Schaffhausen พิมพ์ว่า: |
| "ส่วนเรื่องเลือกตั้ง ก็คุณชอบฝ่ายไหนคุณก็เลือกฝ่ายนั้นสิครับ ถ้าคุณทักษิณเลว ประชาชนไม่เห็นด้วยจริง ก็ไม่มีคนเลือก" |
มันไม่ใช่แค่เท่านั้นสิคะ... การจัดการเลือกตั้งไม่ได้เหมือนจัดงานวัด ประเทศชาติต้องใช้งบประมาณมหาศาลในการจัดการเลือกตั้งทั่วประเทศ เมื่อทักษิณยังไม่ได้พิสูจน์ข้อกล่าวหาเกี่ยวกับจริยธรรมทางการเมือง แล้วจัดการเลือกตั้งขึ้นมาอย่างนี้ แล้วยิ่งมีการคว่ำบาตรการเลือกตั้งของ 3 พรรคการเมืองใหญ่เช่นนี้ ... ดิฉันฟันธง (ย้ำค่ะ เรื่องนี้กล้าฟันธง) ว่าต้องมีบางจังหวัด ที่ยังไง๊...ยังไง คนที่ได้รับเลือกในเขตนั้น ได้คะแนนเสียงไม่ถึง 20% ของจำนวนผู้ใช้สิทธิทั้งหมด (อย่างน้อยก็หลายจังหวัดในภาคใต้ล่ะ) ทีนี้ พอคะแนนเสียงไม่ถึง 20% กกต. ก็รับรองการเลือกตั้งไม่ได้ ... ทีนี้ สส. ไม่ถึง 500 คนแน่ๆ ... แล้วจะเปิดประชุมสภาสมัยแรกได้ยังไงคะ? ก็ต้องมาเลือกกันใหม่ในเขตที่ กกต. ไม่สามารถรับรองการเลือกตั้งใหม่อีกเหรอคะ? แล้วถ้าไม่ถึง 20% อีกละคะ ... ทำยังไงละคะ ... ต้องเลือกตั้งซ้ำแล้วซ้ำเล่าอย่างนี้เหรอคะ???
แล้วประเทศชาติจะเสียงบประมาณกับการเลือกตั้งครั้งนี้เท่าไร ถึงจะได้ สส. ครบคะ???
แล้วมาคิดกันขำ-ขำ สมมุ๊ติ...สมมุติ การเลือกตั้งเกิดพลิกโผจากที่ดิฉันฟันธง เกิดได้ 500 เสียงขึ้นมาพอดีพอดิบ เปิดสภาได้ ... แต่ในเมื่อนายกยังไม่ได้เข้ากระบวนการพิสูจน์ตัวเองเกี่ยวข้อกล่าวหาต่างๆ ... แน่นอนว่า ต้องมีกลุ่มผู้ชุมนุมมาประชุมเพลิงใต้เก้าอี้นายกอีกเป็นคำรบสองแน่นอน
นักวิชาการถึงกับกล่าวว่า ถึงนายกชนะการเลือกตั้งครั้งนี้ วงจรชีวิตของรัฐบาลฯ ก็จะไม่ต่างไปจากผีเสื้อ หรือ แมลงวัน!!!
นี่เป็นอีกสาเหตุหนึ่ง ที่ทำให้หลายสิบฝ่าย (เฉียดร้อยแล้วมั้งคะ) ออกมาออกความเห็นเหลือเกินว่า นายกลาออกเถอะ เพราะมันสิ้นเปลืองและเปล่าประโยชน์ ... นักวิชาการด้านกฏหมายท่านหนึ่ง ถึงกับพูดว่า "คนสติดีๆ เค้าไม่ทำกัน" เพราะมันไม่เห็นหนทางใดเลย ที่การเลือกตั้งครั้งนี้จะไปได้ตลอดรอดฝั่งอย่างสวยงาม
จะจัดไปทำไมคะ ... การเลือกตั้งปาหี่ที่มีแต่พรรคไทยรักไทย กับพรรคที่ดิฉันเพิ่งเคยได้ยินชื่ออีก 3 - 4 พรรค แล้วนานาประเทศเค้าจะมองรัฐบาลดิฉันกล่าวถึงนี้อย่างไรคะ??? ใครจะกล้ามาลงทุนทำธุรกิจ ในขณะที่ประเทศปกครองด้วยรัฐบาลที่มาจากการเลือกตั้งแบบนี้ (ดิฉันเชื่อว่า deal มูลค่า 1,100 ล้านบาทของบริษัทคุณหลังจากรัฐบาลทักษิณ return เข้าไป ก็จะยังคงค้างเติ่งอยู่เหมือนเดิม)
แค่คิดดิฉันก็อายแทนคุณทักษิณแล้วละค่ะ
edit @ 2006/03/06 20:21:12
edit @ 2006/03/06 20:26:09
edit @ 2006/03/06 20:38:04
